Xiaomi Poco F3
Xiaomi Black Shark 4
قیمت
بازار ایران
بین المللی
$317-$464
$460-$594
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA / 900
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 41, 77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
LTE-A
5G
●
به نظر سایت ما، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F3 از Xiaomi Black Shark 4 بهتر است. از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Black Shark 4 دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Black Shark 4 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark 4 از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F3 دارای باند 2100 و گوشی Black Shark 4 دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و 800 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 4 از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F3 دارای باند 12 و 17 و 66 و گوشی Black Shark 4 دارای باند 18 و 19 و 26 و 34 و 39 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark 4 از Poco F3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 3 و 8 و 28 و 41 و 77 و 78 و SA و NSA پشتیبانی می کنند.گوشی Poco F3 دارای باند 5 و 20 و 38 و گوشی Black Shark 4 دارای باند 79 نیز هستند. در کل باندهای 5G گوشی Poco F3 از Black Shark 4 بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark 4 در ۱۰ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که 3 روز بعد از گوشی Xiaomi Poco F3 به بازار آمده است و اختلافی ندارند.
بدنه
163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر ( 6.38 × 2.98 × 0.3 اینچ )
163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر ( 6.39 × 2.98 × 0.39 اینچ )
عریض تر
196 گرم ( 6.91 اونس)
سبک تر
210 گرم ( 7.41 اونس)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
IP53, dust and splash protection
بهتر
Physical pop-up gaming triggers
●
به نظر سایت ما گوشی Xiaomi Poco F3 ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 4 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco F3 برابر با 163.7 × 76.4 × 7.8 میلی متر و گوشی Xiaomi Black Shark 4 برابر 163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark 4 نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 0.1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز این گوشی با هم برابر است . ضخامت گوشی Black Shark 4 نسبت به گوشی Poco F3 حدودا 2.1 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark 4 نسبت به گوشی Poco F3 تقریبا 14 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Poco F3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Black Shark 4 از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Poco F3 ،شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Black Shark 4 از پلاستیکی (plastic)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F3 بهتر از شیائومی Black Shark 4 می باشد.
از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Poco F3 با حالت IP53, dust and splash protection مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Black Shark 4 با حالت Physical pop-up gaming triggers دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 است.
صفحه نمایش
AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+
Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+
بهتر
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.9%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.8%~ )
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
محافظ صفحه
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
Always-on display
●
به نظر سایت ما، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco F3 از نوع AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 120 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به Xiaomi Black Shark 4 با صفحه نمایش Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+ بهتر است.اندازه صفحه نمایش هر دو گوشی 6.67 اینچ است که با هم برابرند.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش هر دو گوشی 107.4 سانتیمتر مربع است که با هم برابرند.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) در هر دو گوشی مثل است.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO)
اندروید (Android 11, Joy UI 12.5)
بروزتر
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
پردازنده گرافیکی (GPU)
Adreno 650
Adreno 650
●
به نظر سایت ما، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بررسی کنیم. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Black Shark 4 که اندروید (Android 11, Joy UI 12.5) است، از سیستم عامل گوشی Poco F3 با اندروید (Android 11, MIUI 12 for POCO) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که هر دو گوشی دارای Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) هستند و از لحاظ کارایی کاملا شبیه به یکدیگرند.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. جالب است بدانید که فرکانس هر دو گوشی 3.2 گیگاهرتز می باشد که دقیقا با هم برابرند. در مورد پردازده گرافیکی این گوشی ها، هر دو از پردازنده Adreno 650 بهره می برند که برای اجرای بهتر برنامه ها و بازی ها کمک می کند.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 دارد.
حافظه
کارت حافظه
داخلی
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
UFS 3.1
UFS 3.1
●
به نظر سایت ما، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به گوشی Xiaomi Poco F3 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 128GB 6GB RAM می باشند. گوشی Poco F3 دارای مدل 256GB 8GB RAM گوشی Black Shark 4 دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 128GB 12GB RAM و 256GB 12GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark 4 تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark 4 از ظرفیت حافظه گوشی Poco F3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 3.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 می باشد.
دوربین
دوربین اصلی
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
امکانات
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
ویدئو
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
●
به نظر سایت ما، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi Black Shark 4 بهتر است.
در ادامه به بررسی دوربین های این دو گوشی می پردازیم که برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که در دست داشتیم، گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سه تایی48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, 50 mm, AF, 1.12µm, 1/5.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 4 با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps و 1080@960fps است گوشی Poco F3 کیفیت gyro-EIS و 1080p@120fps گوشی Black Shark 4 کیفیت 4K@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F3 بهتر از Black Shark 4 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 دارد.
دوربین سلفی
دوربین اصلی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.8µm
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.8µm
امکانات
HDR
HDR
ویدئو
1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
●
به نظر سایت ما، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F3 نسبت به Xiaomi Black Shark 4 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Poco F3 با دوربین سلفی تکی20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 0.8µm, 1/3.4"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 4 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.8µm
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F3 کیفیت 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F3 بهتر از Black Shark 4 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 دارد.
صدا
بلندگو
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو
اتصالات
24-bit/192kHz audio
3.5MM Jack
24-bit/192kHz audio
24-bit/192kHz audio
مناسب تر
●
به نظر سایت ما، خروجی صدای Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Poco F3 با کیفیت تر است.
ارتباطات
WLAN
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
بلوتوث
5.1, LE, A2DP
5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, with dual-band A-GPS, QZSS, NavIC
تنوع بیشتر
NFC
دارد , وابسته به بازار / منطقه
دارد ,
Infrared
دارد
بهتر
USB
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
USB 2 Type-C
●
به نظر سایت ما، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLan هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 4 بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Poco F3 با بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS می باشد. گوشی Poco F3 نوع with dual-band A-GPS و NavIC گوشی Black Shark 4 نوع with A-GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F3 از گوشی Black Shark 4 بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. گوشی Poco F3 از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی Black Shark 4 ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Poco F3 درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی Poco F3 از گوشی Black Shark 4 بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F3 را پشتیبانی می کند.
امکانات
حسگرها
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
●
به نظر سایت ما، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(کنار گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Poco F3 حسگر color spectrum (طیف رنگ) گوشی Black Shark 4 حسگر barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
ظرفیت
4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
شارژ
Fast charging (شارژ سریع) 33W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
Fast charging (شارژ سریع) 120W
شارژر بهتر
●
به نظر سایت ما در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Xiaomi Poco F3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 برابر 4520 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco F3 با 4520 میلی آمپر، حدودا 20 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco F3 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco F3 کمی بهتره.شارژر گوشی Poco F3 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 33WUSB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ است. نوع شارژر گوشی Black Shark 4 هم Fast charging (شارژ سریع) 120W می باشد.
بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F3 مناسب تر است.
سایر اطلاعات
رنگ بندی
قطب شمالی
سیاهی شب
آبی عمیق اقیانوس
سیاهی شب
آبی عمیق اقیانوس
مشکی
مشکی شیشه ای
نقره ای
خاکستری کمرنگ
مشکی شیشه ای
نقره ای
خاکستری کمرنگ
تنوع رنگ بیشتر
مدل ها
M2012K11AG
SAR
1.06 W/kg (سر), 0.72 W/kg (بدن)
SAR EU
0.60 W/kg (سر), 0.84 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Poco F3 شامل رنگ قطب شمالی و سیاهی شب و آبی عمیق اقیانوس می باشد. گوشی Black Shark 4 دارای رنگ مشکی و مشکی شیشه ای و نقره ای و خاکستری کمرنگ است.
●
نتیجه مقایسهبر اساس اطلاعات موجود، به نظر سایت ما، گوشی Xiaomi Poco F3 از Xiaomi Black Shark 4 بهتر می باشد.